Contrairement à ce que la Région voudrait faire croire, la “croissance verte” n’existe pas et ces deux termes sont antinomiques
Bonjour à toutes et tous
C'est avec regret que nous constatons l’échec de la SEM Croissance verte, initiée par la Région des Pays de la Loire, tant il apparait que les besoins de financement de la Transition Energétique sont importants que ce soit au niveau des collectivités locales, des établissements publics ( ehpad) ou des initiatives citoyennes en faveur des ENR.
“SEM Croissance verte” , cet échec est il dû à l’oxymore de sa dénomination baptismale ? Une croissance verte est-ce bien concevable ? Ou bien les élus de la Région en responsabilité n’ont-ils pas mis tout l’engagement et la volonté d’aboutir nécessaire. Chacun se fera son opinion !
Il est vrai que le monde de l’énergie a subi ces derniers temps, des évolutions économiques ou réglementaires importantes voire erratiques mais tout même “que la collectivité en charge du SRADDET (Schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires) renonce à son outil de soutien de la transition énergétique c’est préoccupant, surtout à l’heure ou les collectivités locales sont amenées à formaliser d’ici le 10/11 leurs zones d’accélération des ENR ( loi d APER du 10 mars 2023).
J’ai entendu que pour certains, l’écologie n’est pas un but, c’est un moyen.
Je me suis longtemps interrogé sur la signification profonde de cette formule,
Bien sûr que la mise en œuvre d’une société écologique plus juste socialement, plus respectueuse des limites planétaires est un but, un objectif !
Cet échec de la SEM croissance verte Régionale est une illustration concrète que ne considérer l’écologie que comme un moyen (pour quoi, pour plus de croissance ?) est voué à un échec certain
Oui la transition écologique nécessite une forte volonté politique, merci à notre majorité départementale de soutenir cette politique indispensable et merci à tous les acteurs qui s’associent à cette transition